Главная / Монитор / Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
66%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
Соотношение цена-качество
9.7 %
На 3.2 % (49.2%) лучше
vs
6.5 %
Цена на момент выхода
495.6 $
На -183.6 $ (-27%) лучше
vs
679.2 $
Размер пикселя
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
vs
181 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
vs
140 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -58 Вт (-82.9%) лучше
vs
70 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -369.3 мм (-50.7%) лучше
vs
729 мм
Высота без подставки
227.39 мм
На -196.81 мм (-46.4%) лучше
vs
424.2 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -40.8 мм (-81.9%) лучше
vs
49.8 мм
Вес без подставки
0.9 кг
На -4.7 кг (-83.9%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Поддержка HDR
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -58 Вт (-82.9%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
227.39 мм
На -196.81 мм (-46.4%) лучше
424.2 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -369.3 мм (-50.7%) лучше
729 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 231 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 602 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 492.8 мм
Ширина с подставкой
нет данных 729 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -40.8 мм (-81.9%) лучше
49.8 мм
Вес без подставки
0.9 кг
На -4.7 кг (-83.9%) лучше
5.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
181 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
15.6 '' 31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $
На -183.6 $ (-27%) лучше
679.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 %
На 3.2 % (49.2%) лучше
6.5 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения