Главная / Монитор / Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Philips 275E2FAE

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Philips 275E2FAE

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -6.55 Вт (-35.3%) лучше
vs
18.55 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
227.39 мм
На -126.61 мм (-35.8%) лучше
vs
354 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -29 мм (-76.3%) лучше
vs
38 мм
Вес без подставки
0.9 кг
На -2.53 кг (-73.8%) лучше
vs
3.43 кг
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 61.4 % (633%) лучше
vs
9.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -6.55 Вт (-35.3%) лучше
18.55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
227.39 мм
На -126.61 мм (-35.8%) лучше
354 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -254.3 мм (-41.4%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.23 кг
Толщина с подставкой
нет данных 234 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 375 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -29 мм (-76.3%) лучше
38 мм
Вес без подставки
0.9 кг
На -2.53 кг (-73.8%) лучше
3.43 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 % 71.1 %
На 61.4 % (633%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения