Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs AOC E2270SWHN
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и AOC E2270SWHN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -63.9 мм (-13.3%) лучше
vs
478.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -64.8 мм (-13.5%) лучше
vs
479.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -100 мм (-32.2%) лучше
vs
311 мм
|
Преимущества AOC E2270SWHN
|
Соотношение цена-качество |
|
39.2 %
На 15.1 % (62.7%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
96.4 $
На -211.7 $ (-68.7%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -28 мкм (-10.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -21 Вт (-52.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -57.6 мм (-10.3%) лучше
vs
561 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -2.1 кг (-43.7%) лучше
vs
4.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -57.6 мм (-10.3%) лучше
vs
561 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -18 мм (-5.5%) лучше
vs
329 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -3 мм (-5.9%) лучше
vs
51 мм
|
