Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 4.55 '' (23.4%) лучше
vs
19.45 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -15 мкм (-5.2%) лучше
vs
291 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 5 ppi (5.7%) лучше
vs
87 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -61 мм (-12.8%) лучше
vs
476 мм
|
Преимущества Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.5 %
На 66.4 % (275.5%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
11.8 Вт
На -28.2 Вт (-70.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
457 мм
На -104 мм (-18.5%) лучше
vs
561 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
346 мм
На -69 мм (-16.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
457 мм
На -104 мм (-18.5%) лучше
vs
561 мм
|
|
Высота без подставки |
|
306 мм
На -23 мм (-7%) лучше
vs
329 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -1 мм (-2%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.53 кг
На -0.44 кг (-14.8%) лучше
vs
2.97 кг
|
