Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.1 %
На 2.6 % (12.1%) лучше
vs
21.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -2.7 $ (-0.90000000000001%) лучше
vs
310.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
561 мм
На -9.9 мм (-1.7%) лучше
vs
570.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -14.4 мм (-6.4%) лучше
vs
225.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
561 мм
На -9.9 мм (-1.7%) лучше
vs
570.9 мм
|
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -60 мкм (-21.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 25 ppi (27.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -6 Вт (-15%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -10.3 мм (-2.5%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -10.3 мм (-2.5%) лучше
vs
415 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -0.6 кг (-12.5%) лучше
vs
4.8 кг
|
