Главная / Монитор / Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
Соотношение цена-качество
24.1 %
На 14.3 % (145.9%) лучше
vs
9.8 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -133.9 $ (-30.3%) лучше
vs
442 $
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
Разъем DVI
vs
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -6.2 мм (-1.5%) лучше
vs
421.2 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -111.1 мм (-21.1%) лучше
vs
526.1 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -40.9 мм (-16.2%) лучше
vs
251.9 мм
Вес без подставки
2.97 кг
На -0.58 кг (-16.3%) лучше
vs
3.55 кг
Преимущества Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -4.7 мм (-0.8%) лучше
vs
561 мм

Сравнение всех характеристик

Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
329 мм нет данных
Ширина без подставки
561 мм нет данных
Вес с подставкой
4.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
211 мм
На -40.9 мм (-16.2%) лучше
251.9 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -111.1 мм (-21.1%) лучше
526.1 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -6.2 мм (-1.5%) лучше
421.2 мм
Ширина с подставкой
561 мм 556.3 мм
На -4.7 мм (-0.8%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
2.97 кг
На -0.58 кг (-16.3%) лучше
3.55 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $
На -133.9 $ (-30.3%) лучше
442 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.1 %
На 14.3 % (145.9%) лучше
9.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения