Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Nec AS242W-BK [L244QZ]
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Nec AS242W-BK [L244QZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
561 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
vs
570 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
211.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
561 мм
На -9 мм (-1.6%) лучше
vs
570 мм
|
Преимущества Nec AS242W-BK [L244QZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.9 %
На 9.8 % (40.7%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
148.7 $
На -159.4 $ (-51.7%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -0.8 кг (-16.7%) лучше
vs
4.8 кг
|
