Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] vs Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MG248QE [90LM02D5-B01370] и Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MG248QE [90LM02D5-B01370]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -97 мм (-18.9%) лучше
vs
512 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Samsung S24C450BW [LS24C45KBWCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 40.2 % (166.8%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
555 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
561 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -33 мм (-8%) лучше
vs
415 мм
|
