ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.32 Вт (-76.2%) лучше
vs
0.42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -101.8 мм (-15.4%) лучше
vs
659 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
516 мм
На -42 мм (-7.5%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -10 мм (-4.1%) лучше
vs
245 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557.2 мм
На -101.8 мм (-15.4%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.8 мм
На -19.2 мм (-5%) лучше
vs
382 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
|
Соотношение цена-качество |
|
62.8 %
На 47.2 % (302.6%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.9 '' (16.2%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -32 Вт (-42.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -8 мм (-1.9%) лучше
vs
416 мм
|
