ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] vs IIYAMA ProLite T2336MSC
ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2336MSC
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и IIYAMA ProLite T2336MSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 1.1 '' (4.8%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 75 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
225 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -3.8 мм (-0.7%) лучше
vs
561 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -3.5 мм (-1.5%) лучше
vs
238.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -1 кг (-13.5%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2336MSC
|
Соотношение цена-качество |
|
89.5 %
На 73.9 % (473.7%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -49 Вт (-65.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
120 мм
На -296 мм (-71.2%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -121 мм (-23.4%) лучше
vs
516 мм
|
