Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs AOC 22B2H
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и AOC 22B2H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 2 % (2%) лучше
vs
98 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -6.1 мм (-1.6%) лучше
vs
388.1 мм
|
Преимущества AOC 22B2H
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 83 % (506.1%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -0.6 Вт (-3.2%) лучше
vs
18.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492.7 мм
На -122.3 мм (-19.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
388.1 мм
На -143.9 мм (-27%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
162.9 мм
На -63.1 мм (-27.9%) лучше
vs
226 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
492.7 мм
На -122.3 мм (-19.9%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
292.6 мм
На -79.4 мм (-21.3%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36.2 мм
На -14.8 мм (-29%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.1 кг
На -2.86 кг (-57.7%) лучше
vs
4.96 кг
|
