Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs AOC U2477PWQ
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -15.4 Вт (-45.3%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
383 мм
|
Преимущества AOC U2477PWQ
|
Соотношение цена-качество |
|
96.2 %
На 79.8 % (486.6%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
136 мкм
На -97 мкм (-41.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
99 Гц
На 24 Гц (32%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
187 ppi
На 79 ppi (73.1%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
555 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513 мм
На -19 мм (-3.6%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
139 мм
На -87 мм (-38.5%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -1.72 кг (-22.3%) лучше
vs
7.72 кг
|
