Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte M27Q [M27Q-EK]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и GigaByte M27Q [M27Q-EK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
|
Цена на момент выхода |
|
431.3 $
На -36.2 $ (-7.7%) лучше
vs
467.5 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -39.4 Вт (-67.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -0.11000000000001 мм (0%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -21.55 мм (-5.3%) лучше
vs
403.55 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -1.55 мм (-0.3%) лучше
vs
533.55 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -0.11000000000001 мм (0%) лучше
vs
615.11 мм
|
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18 %
На 1.6 % (9.8%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
140 %
На 40 % (40%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -23.03 мм (-10.2%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.22 кг (-28.8%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367.35 мм
На -4.65 мм (-1.2%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.21 мм
На -8.79 мм (-17.2%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.66 кг (-33.5%) лучше
vs
4.96 кг
|
