Главная / Монитор / Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4.8 '' (17.6%) лучше
vs
27.2 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -158 мкм (-50.5%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.8 %
На 4.9 % (544.4%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
736.8 $
На -1433.3 $ (-66%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 10 % (10%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -24 Вт (-42.1%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -121 мм (-16.5%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -200 мм (-32.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.35 кг
На -4.97 кг (-40.3%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -120.4 мм (-16.4%) лучше
vs
734.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -64 мм (-14.8%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -0.84999999999999 мм (-1.3%) лучше
vs
66.85 мм
|
