Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -4.58 мм (-1.9%) лучше
vs
244.58 мм
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 98.2 % (10911.1%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.7 Вт
На -34.3 Вт (-60.2%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -169.6 мм (-23.1%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -221.4 мм (-36%) лучше
vs
615 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.54 кг
На -5.78 кг (-46.9%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -169 мм (-23%) лучше
vs
734.4 мм
|
