ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs HP EliteDisplay E231e
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E231e
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и HP EliteDisplay E231e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 9 '' (39.1%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -81 мкм (-30.6%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 41 ppi (42.7%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
600 мм
На -20 мм (-3.2%) лучше
vs
620 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
242 мм
|
Преимущества HP EliteDisplay E231e
|
Соотношение цена-качество |
|
65.9 %
На 65.7 % (32850%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -22 Вт (-37.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
544 мм
На -183 мм (-25.2%) лучше
vs
727 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -8.24 кг (-56.3%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
544 мм
На -183 мм (-25.2%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -97 мм (-22.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -42 мм (-45.2%) лучше
vs
93 мм
|
