Главная / Монитор / ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 930 Кд/м² (344.4%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
470 мм
На -56.8 мм (-10.8%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
600 мм
На -37 мм (-5.8%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
vs
289 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 64.1 % (32050%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 20 ppi (14.6%) лучше
vs
137 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -8 Вт (-13.8%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
665 мм
На -62 мм (-8.5%) лучше
vs
727 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
14.5 кг
На -0.14 кг (-1%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
665 мм
На -62 мм (-8.5%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
397 мм
На -29 мм (-6.8%) лучше
vs
426 мм
|
