ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -179 мкм (-49.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 67 ppi (95.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
470 мм
На -52.2 мм (-10%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -7.7 мм (-3.1%) лучше
vs
247.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
93 мм
На -1.4 мм (-1.5%) лучше
vs
94.4 мм
|
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 24 % (12000%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -4902.9 $ (-96.3%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -23 Вт (-39.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
727 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -77.8 мм (-13%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -8.44 кг (-57.7%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724.3 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
727 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.4 кг
На -4.3 кг (-44.3%) лучше
vs
9.7 кг
|
