ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 44 ppi (47.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
470 мм
На -33.9 мм (-6.7%) лучше
vs
503.9 мм
|
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.2 %
На 20 % (10000%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -4829.2 $ (-94.9%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -15 Вт (-25.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.9 мм
На -14.1 мм (-1.9%) лучше
vs
727 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.9 мм
На -96.1 мм (-16%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -8.44 кг (-57.7%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712.9 мм
На -14.1 мм (-1.9%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
416.4 мм
На -9.6 мм (-2.3%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38.2 мм
На -54.8 мм (-58.9%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -4.1 кг (-42.3%) лучше
vs
9.7 кг
|
