ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] vs Iiyama TF1734MC-B6X
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1734MC-B6X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 29 % (43.5%) лучше
vs
66.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 4.5 '' (26.5%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -264 мкм (-100%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -369 мм (-100%) лучше
vs
369 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -307 мм (-100%) лучше
vs
307 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -47.5 мм (-100%) лучше
vs
47.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.6 кг (-100%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 96 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
