Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] vs IIYAMA ProLite B2480HS-W2

Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] vs IIYAMA ProLite B2480HS-W2

Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite B2480HS-W2
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и IIYAMA ProLite B2480HS-W2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 3.8 % (4.2%) лучше
vs
89.5 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
199 мкм
На -73 мкм (-26.8%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
127 ppi
На 34 ppi (36.6%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -12 Вт (-54.5%) лучше
vs
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -172.9 мм (-30.2%) лучше
vs
572 мм
Минимальная высота с подставкой
359.3 мм
На -67.8 мм (-15.9%) лучше
vs
427.1 мм
Максимальная высота с подставкой
474.3 мм
На -82.7 мм (-14.8%) лучше
vs
557 мм
Вес с подставкой
1.76 кг
На -4.34 кг (-71.1%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества IIYAMA ProLite B2480HS-W2
Диагональ экрана
23.6 ''
На 6.3 '' (36.4%) лучше
vs
17.3 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] IIYAMA ProLite B2480HS-W2
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -12 Вт (-54.5%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
250.5 мм нет данных
Ширина без подставки
399.1 мм нет данных
Вес с подставкой
1.76 кг
На -4.34 кг (-71.1%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
282.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
474.3 мм
На -82.7 мм (-14.8%) лучше
557 мм
Минимальная высота с подставкой
359.3 мм
На -67.8 мм (-15.9%) лучше
427.1 мм
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -172.9 мм (-30.2%) лучше
572 мм
Толщина без подставки
9.95 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 245 мм
Вес без подставки
1.06 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
199 мкм
На -73 мкм (-26.8%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
3 мс 1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
17.3 '' 23.6 ''
На 6.3 '' (36.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
127 ppi
На 34 ppi (36.6%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.3 %
На 3.8 % (4.2%) лучше
89.5 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения