Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 24.4 % (35.4%) лучше
vs
68.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
17.3 ''
На 1.7 '' (10.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -5 мс (-62.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -53 мкм (-21%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 27 ppi (27%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -6 Вт (-37.5%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -2 Вт (-100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -36.05 мм (-78.4%) лучше
vs
46 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.06 кг
На -2.44 кг (-69.7%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -18.1 мм (-4.5%) лучше
vs
399.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -20 мм (-8%) лучше
vs
250.5 мм
|
