Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Eizo FlexScan EV2750
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 109 Гц (178.7%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -38 Вт (-56.7%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
542 мм
На -3.2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
545.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -0.9 кг (-11.4%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
611.6 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 57 % (703.7%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -31.8 мм (-7.5%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -25 мм (-9.3%) лучше
vs
270 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -7.5 мм (-2%) лучше
vs
366.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48.5 мм
На -36.9 мм (-43.2%) лучше
vs
85.4 мм
|
