Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Nec PA272W

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Nec PA272W

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 60 Кд/м² (17.6%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 85 Гц (100%) лучше
vs
85 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -44 Вт (-60.3%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
vs
640.4 мм
Максимальная высота с подставкой
542 мм
На -4.2 мм (-0.8%) лучше
vs
546.2 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -5.9 кг (-45.7%) лучше
vs
12.9 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
vs
640.4 мм
Высота без подставки
366.5 мм
На -12.1 мм (-3.2%) лучше
vs
378.6 мм
Преимущества Nec PA272W
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 81.5 % (1006.2%) лучше
vs
8.1 %
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -25.8 мм (-6.1%) лучше
vs
422 мм
Толщина с подставкой
235.5 мм
На -34.5 мм (-12.8%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -44 Вт (-60.3%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
366.5 мм
На -12.1 мм (-3.2%) лучше
378.6 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
640.4 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -5.9 кг (-45.7%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
270 мм 235.5 мм
На -34.5 мм (-12.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
542 мм
На -4.2 мм (-0.8%) лучше
546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
422 мм 396.2 мм
На -25.8 мм (-6.1%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
640.4 мм
Толщина без подставки
85.4 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
нет данных 8.9 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 85 Гц (100%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 60 Кд/м² (17.6%) лучше
340 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
723.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.1 % 89.6 %
На 81.5 % (1006.2%) лучше
Количество USB-портов
2 5
На 3 (150%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения