ASUS ROG Strix XG27VQ vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 66 % (758.6%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 28 % (38.9%) лучше
vs
72 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -4 Вт (-8%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -87.64 мм (-14.1%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -34.91 мм (-8.2%) лучше
vs
423.91 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -4.91 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
523.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -268.62 мм (-100%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -87.64 мм (-14.1%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -21 мм (-5.7%) лучше
vs
371 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -53 мм (-48.6%) лучше
vs
109 мм
|
