Главная / Монитор / ASUS ROG Strix XG27VQ vs HP EliteDisplay E241i

ASUS ROG Strix XG27VQ vs HP EliteDisplay E241i

ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E241i
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и HP EliteDisplay E241i и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
268.62 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
270.62 мм
Преимущества HP EliteDisplay E241i
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9 %
На 78.2 % (898.9%) лучше
vs
8.7 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
556 мм
На -63.64 мм (-10.3%) лучше
vs
619.64 мм
Максимальная высота с подставкой
501.5 мм
На -22.41 мм (-4.3%) лучше
vs
523.91 мм
Вес с подставкой
6.58 кг
На -0.32 кг (-4.6%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
556 мм
На -63.64 мм (-10.3%) лучше
vs
619.64 мм
Высота без подставки
360.26 мм
На -10.74 мм (-2.9%) лучше
vs
371 мм
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Strix XG27VQ
Видео обзоры HP EliteDisplay E241i

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Strix XG27VQ HP EliteDisplay E241i
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
371 мм 360.26 мм
На -10.74 мм (-2.9%) лучше
Ширина без подставки
619.64 мм 556 мм
На -63.64 мм (-10.3%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 6.58 кг
На -0.32 кг (-4.6%) лучше
Толщина с подставкой
268.62 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
270.62 мм
Максимальная высота с подставкой
523.91 мм 501.5 мм
На -22.41 мм (-4.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
423.91 мм нет данных
Ширина с подставкой
619.64 мм 556 мм
На -63.64 мм (-10.3%) лучше
Толщина без подставки
109 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50.5 мм
Вес без подставки
нет данных 4.11 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
467 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.7 % 86.9 %
На 78.2 % (898.9%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения