ASUS ROG Strix XG27VQ vs Philips 242G5DJEB00
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и Philips 242G5DJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
Преимущества Philips 242G5DJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.4 %
На 89.7 % (1031%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -54.64 мм (-8.8%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -36.91 мм (-8.7%) лучше
vs
423.91 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
517 мм
На -6.91 мм (-1.3%) лучше
vs
523.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -48.62 мм (-18.1%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.27 кг
На -0.63 кг (-9.1%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -54.64 мм (-8.8%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -17 мм (-4.6%) лучше
vs
371 мм
|
