ASUS ROG Strix XG27VQ vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Strix XG27VQ и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 55.8 % (641.4%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -36.41 Вт (-72.8%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -79.64 мм (-12.9%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -7.91 мм (-1.9%) лучше
vs
423.91 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -107.91 мм (-20.6%) лучше
vs
523.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -48.62 мм (-18.1%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -3.9 кг (-56.5%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -79.64 мм (-12.9%) лучше
vs
619.64 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -49 мм (-13.2%) лучше
vs
371 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -58 мм (-53.2%) лучше
vs
109 мм
|
