Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs Acer CB271HKbmjdpr
Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HKbmjdpr
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и Acer CB271HKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -1 Вт (-2.1%) лучше
vs
48 Вт
|
Преимущества Acer CB271HKbmjdpr
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 77.8 % (1945%) лучше
vs
4 %
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
624 мм
На -433.12 мм (-41%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -3.46 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
397.46 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -123.46 мм (-23.9%) лучше
vs
517.46 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -72.03 мм (-23.3%) лучше
vs
309.03 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
vs
12 кг
|
