Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs Dell U3421WE [3421-9558]

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs Dell U3421WE [3421-9558]

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell U3421WE [3421-9558]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и Dell U3421WE [3421-9558] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4 %
На 1.6 % (66.7%) лучше
vs
2.4 %
Диагональ экрана
43.4 ''
На 9.3 '' (27.3%) лучше
vs
34.1 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 35 Гц (41.2%) лучше
vs
85 Гц
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Dell U3421WE [3421-9558]
Цена на момент выхода
1071.7 $
На -40.1 $ (-3.6%) лучше
vs
1111.8 $
Размер пикселя
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] Dell U3421WE [3421-9558]
Потребляемая мощность при работе
47 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
361.26 мм нет данных
Ширина без подставки
1057.12 мм нет данных
Вес с подставкой
12 кг нет данных
Толщина с подставкой
309.03 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
517.46 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
397.46 мм нет данных
Ширина с подставкой
1057.12 мм нет данных
Толщина без подставки
158.66 мм нет данных
Вес без подставки
8.3 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 35 Гц (41.2%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
311 мкм 232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 21:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 3440x1440
Диагональ экрана
43.4 ''
На 9.3 '' (27.3%) лучше
34.1 ''
Радиус изогнутости
1800R 1900R
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1111.8 $ 1071.7 $
На -40.1 $ (-3.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 %
На 1.6 % (66.7%) лучше
2.4 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения