Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs MSI Optix MPG341CQR

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs MSI Optix MPG341CQR

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и MSI Optix MPG341CQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 9.4 '' (27.6%) лучше
vs
34 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
47 Вт
На -43 Вт (-47.8%) лучше
vs
90 Вт
Толщина с подставкой
309.03 мм
На -15.17 мм (-4.7%) лучше
vs
324.2 мм
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.7 %
На 0.7 % (17.5%) лучше
vs
4 %
Цена на момент выхода
870.7 $
На -241.1 $ (-21.7%) лучше
vs
1111.8 $
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина с подставкой
810.6 мм
На -246.52 мм (-23.3%) лучше
vs
1057.12 мм
Вес с подставкой
9.7 кг
На -2.3 кг (-19.2%) лучше
vs
12 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] MSI Optix MPG341CQR
Потребляемая мощность при работе
47 Вт
На -43 Вт (-47.8%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
361.26 мм нет данных
Ширина без подставки
1057.12 мм нет данных
Вес с подставкой
12 кг 9.7 кг
На -2.3 кг (-19.2%) лучше
Толщина с подставкой
309.03 мм
На -15.17 мм (-4.7%) лучше
324.2 мм
Максимальная высота с подставкой
517.46 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
397.46 мм нет данных
Ширина с подставкой
1057.12 мм 810.6 мм
На -246.52 мм (-23.3%) лучше
Толщина без подставки
158.66 мм нет данных
Вес без подставки
8.3 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
400 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1200 3440x1440
Диагональ экрана
43.4 ''
На 9.4 '' (27.6%) лучше
34 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1111.8 $ 870.7 $
На -241.1 $ (-21.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % 4.7 %
На 0.7 % (17.5%) лучше
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения