Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] vs Philips Gioco 278G4DHSD
Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips Gioco 278G4DHSD
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170] и Philips Gioco 278G4DHSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG43VQ [90LM0580-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
361.26 мм
На -109.74 мм (-23.3%) лучше
vs
471 мм
|
Преимущества Philips Gioco 278G4DHSD
|
Соотношение цена-качество |
|
84.9 %
На 80.9 % (2022.5%) лучше
vs
4 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -21 Вт (-44.7%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
623 мм
На -434.12 мм (-41.1%) лучше
vs
1057.12 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.44 кг
На -2.86 кг (-34.5%) лучше
vs
8.3 кг
|
