Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] vs AOC 22B2AM
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и AOC 22B2AM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -9.11 мм (-2.3%) лучше
vs
388.11 мм
|
Преимущества AOC 22B2AM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.1 %
На 29.7 % (464.1%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -753.5 $ (-84%) лучше
vs
897.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -9 Вт (-33.3%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492.78 мм
На -64.22 мм (-11.5%) лучше
vs
557 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
388.11 мм
На -110.89 мм (-22.2%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
162.94 мм
На -84.06 мм (-34%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -5 кг (-70.4%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492.78 мм
На -64.22 мм (-11.5%) лучше
vs
557 мм
|
|
Высота без подставки |
|
292.68 мм
На -37.32 мм (-11.3%) лучше
vs
330 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36 мм
На -51 мм (-58.6%) лучше
vs
87 мм
|
