Главная / Монитор / ASUS ROG Swift PG27VQ vs Asus MX279HE

ASUS ROG Swift PG27VQ vs Asus MX279HE

ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
vs
Asus MX279HE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и Asus MX279HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
614.5 мм
На -8.1 мм (-1.3%) лучше
vs
622.6 мм
Минимальная высота с подставкой
422.2 мм
На -19.1 мм (-4.3%) лучше
vs
441.3 мм
Преимущества Asus MX279HE
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 82.5 % (1650%) лучше
vs
5 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -46.5 Вт (-68.9%) лучше
vs
67.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
441.3 мм
На -80.9 мм (-15.5%) лучше
vs
522.2 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -3.26 кг (-38.5%) лучше
vs
8.46 кг
Видео
Видео обзоры ASUS ROG Swift PG27VQ
Asus ROG SWIFT PG27VQ - Обзор (165Гц, 1мс и 2К разрешение)

Сравнение всех характеристик

ASUS ROG Swift PG27VQ Asus MX279HE
Потребляемая мощность при работе
67.5 Вт 21 Вт
На -46.5 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370.3 мм нет данных
Ширина без подставки
614.5 мм нет данных
Вес с подставкой
8.46 кг 5.2 кг
На -3.26 кг (-38.5%) лучше
Толщина с подставкой
268.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
522.2 мм 441.3 мм
На -80.9 мм (-15.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
422.2 мм
На -19.1 мм (-4.3%) лучше
441.3 мм
Ширина с подставкой
614.5 мм
На -8.1 мм (-1.3%) лучше
622.6 мм
Толщина без подставки
113.8 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 225.2 мм
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
862.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5 % 87.5 %
На 82.5 % (1650%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения