ASUS ROG Swift PG27VQ vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.5 мм
На -28.5 мм (-4.4%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422.2 мм
На -10.1 мм (-2.3%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -30.1 мм (-5.4%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.5 мм
На -28.5 мм (-4.4%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370.3 мм
На -15.9 мм (-4.1%) лучше
vs
386.2 мм
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 83.7 % (1674%) лучше
vs
5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -25.5 Вт (-37.8%) лучше
vs
67.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -50.7 мм (-18.9%) лучше
vs
268.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.66 кг (-7.8%) лучше
vs
8.46 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
69.6 мм
На -44.2 мм (-38.8%) лучше
vs
113.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -1 кг (-17.2%) лучше
vs
5.8 кг
|
