ASUS ROG Swift PG27VQ vs HP U27 [9TQ13AA]
Мы сравнили характеристики ASUS ROG Swift PG27VQ и HP U27 [9TQ13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67.5 Вт
На -4.5 Вт (-6.2%) лучше
vs
72 Вт
|
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.5 %
На 7.5 % (150%) лучше
vs
5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
453 $
На -409.7 $ (-47.5%) лучше
vs
862.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.5 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.3 мм
На -20.9 мм (-5%) лучше
vs
422.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
501.3 мм
На -20.9 мм (-4%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.5 мм
На -75.2 мм (-28%) лучше
vs
268.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.5 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.5 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
vs
370.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53.2 мм
На -60.6 мм (-53.3%) лучше
vs
113.8 мм
|
