Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.4 %
На 69.4 % (6940%) лучше
vs
1 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -12 мкм (-4.9%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -20 Вт (-41.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -360.58 мм (-37%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -180.81 мм (-28.6%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -36.19 мм (-14.9%) лучше
vs
242.19 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.86 кг
На -11.44 кг (-74.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -360.58 мм (-37%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -202.62 мм (-35.5%) лучше
vs
570.62 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -37.1 мм (-49.7%) лучше
vs
74.6 мм
|
