Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs ASUS PQ321QE
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 11 '' (34.4%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -45 Вт (-48.4%) лучше
vs
93 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -13.81 мм (-5.4%) лучше
vs
256 мм
|
Преимущества ASUS PQ321QE
|
Соотношение цена-качество |
|
81.1 %
На 80.1 % (8010%) лучше
vs
1 %
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -63 мкм (-25.7%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
750 мм
На -224.58 мм (-23%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
489 мм
На -142.31 мм (-22.5%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
13 кг
На -2.3 кг (-15%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
750 мм
На -224.58 мм (-23%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
441 мм
На -129.62 мм (-22.7%) лучше
vs
570.62 мм
|
