Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 18.5 '' (75.5%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 600 Кд/м² (150%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -37 мкм (-13.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12.1 ppi (13.5%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
74.6 мм
На -136.4 мм (-64.6%) лучше
vs
211 мм
|
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.5 %
На 18.5 % (1850%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -1651.7 $ (-82.6%) лучше
vs
2000 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -8 Вт (-16.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -411.58 мм (-42.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -274.31 мм (-43.5%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -31.19 мм (-12.9%) лучше
vs
242.19 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -10.2 кг (-66.7%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -411.58 мм (-42.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -241.62 мм (-42.3%) лучше
vs
570.62 мм
|
