Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs Dell S2721DS [2721-9411]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721DS [2721-9411]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и Dell S2721DS [2721-9411] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
Преимущества Dell S2721DS [2721-9411]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.2 %
На 25.2 % (2520%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
274.6 $
На -1725.4 $ (-86.3%) лучше
vs
2000 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -12 мкм (-4.9%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -29 Вт (-60.4%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -362.98 мм (-37.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400.1 мм
На -231.21 мм (-36.6%) лучше
vs
631.31 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174.7 мм
На -67.49 мм (-27.9%) лучше
vs
242.19 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -362.98 мм (-37.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364.6 мм
На -206.02 мм (-36.1%) лучше
vs
570.62 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.4 мм
На -19.2 мм (-25.7%) лучше
vs
74.6 мм
|
