Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] vs GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
73%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170] и GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Swift PG43UQ [90LM05J0-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 5 % (4.2%) лучше
vs
120 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -22 Вт (-31.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.19 мм
На -5.81 мм (-2.3%) лучше
vs
248 мм
|
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.1 %
На 14.1 % (1410%) лучше
vs
1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
396.5 $
На -1603.5 $ (-80.2%) лучше
vs
2000 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -12 мкм (-4.9%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
700 мм
На -274.58 мм (-28.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
700 мм
На -274.58 мм (-28.2%) лучше
vs
974.58 мм
|
