Главная / Блок питания / Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] vs Aerocool ECO 550W [4710700957899]

vs
Aerocool ECO 550W [4710700957899]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] и Aerocool ECO 550W [4710700957899] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
852 Вт
На 348 Вт (69%) лучше
vs
504 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Соотношение цена-качество
40.6
На 34.6 (576.7%) лучше
vs
6
$
27
На -306 (-91.9%) лучше
vs
333
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG THOR 850P RGB OLED 850W [90YE0090-B001N0] Aerocool ECO 550W [4710700957899]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 8 (200%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 210 мм (52.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 400 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 500 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
852 Вт
На 348 Вт (69%) лучше
504 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
333 27
На -306 (-91.9%) лучше
Соотношение цена-качество
6 40.6
На 34.6 (576.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
A нет данных
Сертификат LAMBDA
A++ нет данных
Популярные сравнения