Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs IIYAMA ProLite T2336MSC

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] vs IIYAMA ProLite T2336MSC

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
77%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2336MSC
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] и IIYAMA ProLite T2336MSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 25 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
225 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -10 Вт (-38.5%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -20.5 мм (-3.7%) лучше
vs
561 мм
Толщина с подставкой
217.6 мм
На -20.9 мм (-8.8%) лучше
vs
238.5 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -0.9 кг (-12.2%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества IIYAMA ProLite T2336MSC
Соотношение цена-качество
89.5 %
На 62.3 % (229%) лучше
vs
27.2 %
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
120 мм
На -245 мм (-67.1%) лучше
vs
365 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -120 мм (-23.3%) лучше
vs
515 мм

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG249Q [90LM05E0-B01170] IIYAMA ProLite T2336MSC
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -10 Вт (-38.5%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325.24 мм нет данных
Ширина без подставки
540.5 мм нет данных
Вес с подставкой
6.5 кг
На -0.9 кг (-12.2%) лучше
7.4 кг
Толщина с подставкой
217.6 мм
На -20.9 мм (-8.8%) лучше
238.5 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм 395 мм
На -120 мм (-23.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
365 мм 120 мм
На -245 мм (-67.1%) лучше
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -20.5 мм (-3.7%) лучше
561 мм
Толщина без подставки
51.67 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 25 Кд/м² (11.1%) лучше
225 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
251.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.2 % 89.5 %
На 62.3 % (229%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения