Главная / Монитор / ASUS TUF Gaming VG249Q vs LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]

ASUS TUF Gaming VG249Q vs LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]

ASUS TUF Gaming VG249Q
46%
Оценка DeviceList
vs
LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS TUF Gaming VG249Q и LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF Gaming VG249Q
Победитель в сравнении
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -188.9 мм (-25.9%) лучше
vs
729.4 мм
Ширина без подставки
540.5 мм
На -188.9 мм (-25.9%) лучше
vs
729.4 мм
Высота без подставки
325.24 мм
На -105.06 мм (-24.4%) лучше
vs
430.3 мм
Вес без подставки
3.07 кг
На -2.13 кг (-41%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
29.4 %
На 13.5 % (84.9%) лучше
vs
15.9 %
Цена на момент выхода
194.2 $
На -53.5 $ (-21.6%) лучше
vs
247.7 $
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
vs
6.5 кг
Толщина без подставки
45 мм
На -6.67 мм (-12.9%) лучше
vs
51.67 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS TUF Gaming VG249Q LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
325.24 мм
На -105.06 мм (-24.4%) лучше
430.3 мм
Ширина без подставки
540.5 мм
На -188.9 мм (-25.9%) лучше
729.4 мм
Вес с подставкой
6.5 кг 5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 209.3 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 430.3 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 430.3 мм
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -188.9 мм (-25.9%) лучше
729.4 мм
Толщина без подставки
51.67 мм 45 мм
На -6.67 мм (-12.9%) лучше
Вес без подставки
3.07 кг
На -2.13 кг (-41%) лучше
5.2 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
нет данных 363 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
247.7 $ 194.2 $
На -53.5 $ (-21.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.9 % 29.4 %
На 13.5 % (84.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения