ASUS TUF Gaming VG249Q1A vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
ASUS TUF Gaming VG249Q1A
46%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS TUF Gaming VG249Q1A и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF Gaming VG249Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
45.5 %
На 40.6 % (828.6%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -41 Вт (-66.1%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541.04 мм
На -661.96 мм (-55%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.47 кг
На -11.63 кг (-77%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541.04 мм
На -661.96 мм (-55%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323.26 мм
На -73.14 мм (-18.5%) лучше
vs
396.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57.83 мм
На -136.57 мм (-70.3%) лучше
vs
194.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -9.1 кг (-75.8%) лучше
vs
12 кг
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
