ASUS TUF Gaming VG24VQE vs Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
ASUS TUF Gaming VG24VQE
45%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS TUF Gaming VG24VQE и Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF Gaming VG24VQE
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -1 Вт (-4%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.6 мм
На -85.3 мм (-13.7%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
537.6 мм
На -85.3 мм (-13.7%) лучше
vs
622.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320 мм
На -47.6 мм (-12.9%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
69.9 мм
На -24.5 мм (-26%) лучше
vs
94.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.37 кг
На -0.23 кг (-6.4%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Samsung C27F390FHI [LC27F390FHIXRU]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.4 %
На 15.5 % (97.5%) лучше
vs
15.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
164.8 $
На -77.4 $ (-32%) лучше
vs
242.2 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -0.4 кг (-8.3%) лучше
vs
4.8 кг
|
