Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 26.1 % (2372.7%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -1145.3 $ (-79.5%) лучше
vs
1440 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -18 Вт (-31%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -333.9 мм (-37.2%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -230.7 мм (-39.3%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -230.7 мм (-32.1%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -88 мм (-28.5%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -5.62 кг (-52.4%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -333.9 мм (-37.2%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -72.2 мм (-18%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -72.6 мм (-58.7%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -5.11 кг (-65.4%) лучше
vs
7.81 кг
|
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13 '' (53.1%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -54 мкм (-19.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 21 ppi (23.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
