Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Nec EA192Mi-BK
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA192Mi-BK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -29 мм (-7.5%) лучше
vs
386 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -9 мм (-1.8%) лучше
vs
496 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.8 кг (-13.6%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -9 мм (-2.7%) лучше
vs
338 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -1.2 кг (-30.8%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества Nec EA192Mi-BK
|
Соотношение цена-качество |
|
67.3 %
На 40.1 % (147.4%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -26 Вт (-65%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -155 мм (-27.5%) лучше
vs
563 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
221 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
408 мм
На -155 мм (-27.5%) лучше
vs
563 мм
|
