Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Philips 288E2A00
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
Philips 288E2A00
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 9.5 % (53.7%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -67 $ (-18.5%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -123 мм (-25.6%) лучше
vs
480 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.49 кг (-8.8%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -38 мм (-10.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -1.58 кг (-36.9%) лучше
vs
4.28 кг
|
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -122 мкм (-43.3%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 67 ppi (74.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -12.4 Вт (-31%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -7 мм (-1.4%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -10 мм (-19.6%) лучше
vs
51 мм
|
