Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Asus TUF Gaming VG27AQ1A
90%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -19.3 мм (-4.1%) лучше
vs
474.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -68.7 мм (-24.3%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 72.1 % (340.1%) лучше
vs
21.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -34 мкм (-14.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 19 ppi (17.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -215.9 мм (-35.1%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -95.7 мм (-21%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -3.64 кг (-67.4%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -215.9 мм (-35.1%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -116.5 мм (-31.7%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -41.05 мм (-80.5%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.06 кг
На -3.24 кг (-75.3%) лучше
vs
4.3 кг
|
